| 博易創(chuàng)流水線數(shù)碼打印機--可在多種材質(zhì)表面打印圖案文字 連續(xù)10年榮獲深圳高薪技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)稱號 可在：紙箱紙盒，紙杯餐盒，帆布袋，無紡布，銅版紙，塑料卡片，亞克力，木板等多種材質(zhì) 產(chǎn)品采購電話：手機/微信：13823737137（呂經(jīng)理） |
| 包裝紙盒印刷 | 卡片圖案打印 | 口罩圖案印花 |
| 紙杯餐盒印花 | 木板圖文印刷 | 無紡布圖案打印 |
| 銅版紙印刷機 | 帆布袋打印機 | 食品餅干印花機 |
源自：元宇宙新聲
DeepSeek崛起所帶來的全世界影響
科技旋渦作者｜賈桂鵬
近期，紐約大學名譽教授Gary Marcus在《Fortune》雜志發(fā)布了一篇引人深思的文案，深入分析了國內(nèi)最新推出的AI聊天設備人DeepSeek。做為人工智能行業(yè)的權威聲音，Marcus對DeepSeek提出了八個容易被公眾忽略的問題，這亦從國外的視角闡述了國外學者和媒介對這款新興制品的看法。
以下是Gary Marcus關于DeepSeek的8個大都數(shù)人忽略的問題：
1. DeepSeek r1并不比初期的模型更智能，只是訓練成本更低。
DeepSeek r1并無明顯超越初期模型的智能水平。其最大優(yōu)良在于訓練過程中的成本大幅降低，而并非在智能表現(xiàn)上有質(zhì)的飛躍。
2. 它的運營(“推理”)仍然很昂貴，尤其是倘若你期盼它像OpenAI的o3那樣“思考”更久。
盡管DeepSeek的訓練成本較低，但其在推理周期的運營依然昂貴。尤其是當你想讓它進行更長期的思考時，成本仍然不容忽略，這一點與OpenAI的o3類似。
3. 中國并無在技術上超越美國。
DeepSeek的顯現(xiàn)并不寓意著中國在AI技術上超越了美國。盡管DeepSeek采用了有些新的技術，但這些技術很容易被其他機構復制。并且，DeepSeek的系統(tǒng)在準確性方面并無顯著優(yōu)于其他同類技術。不外，它在工程設計上的優(yōu)秀表現(xiàn)為其贏得了競爭中的一席之地。
4. Nvidia的霸主地位受到了威脅，市場調(diào)節(jié)是恰當的。
Nvidia在GPU市場的領先地位正面臨挑戰(zhàn)。隨著價格戰(zhàn)的到來，市場的調(diào)節(jié)似乎是不可避免的。盡管如此，Nvidia的威脅并不寓意著它將被完全取代，畢竟高端GPU仍然有需要。更大的威脅來自于生成性AI為核心的機構，如OpenAI和Anthropic，由于價格戰(zhàn)可能會削弱它們的盈利能力。
5. DeepSeek是一次經(jīng)濟革命和地緣政治的警鐘，但這并不直接讓咱們更接近人工通用智能(AGI)。
DeepSeek的面世表率了一次經(jīng)濟和地緣政治的重大變革，但它并無直接推動咱們更接近人工通用智能(AGI)的實現(xiàn)。DeepSeek的成功可能影響全世界AI產(chǎn)業(yè)格局，但它并未處理AI的基本困難。
6. AI的價值最后是數(shù)萬億的，但由大型語言模型驅(qū)動的生成性AI可能并不會如此。
雖然AI的整體市場潛能巨大，可能達到數(shù)萬億美元，但由大型語言模型驅(qū)動的生成性AI的前景并不必定如此光明。生成性AI在靠譜性和幻覺問題上存在固有的缺陷，同期像DeepSeek這般的創(chuàng)新持續(xù)降低了價格，幾乎接近零。這使得許多AI機構面臨著巨大的經(jīng)濟壓力，市場的將來充滿了不確定性。
7. 孫正義據(jù)述向OpenAI投資高達250億美元，盡管該機構從未盈利，這筆投資要么被看作是明智的決策，要么被認為是一次失誤。
據(jù)報告，孫正義曾向OpenAI投資了多達250億美元，雖然OpenAI尚未盈利，且其估值高達3400億美元。這筆投資或許將被證明是一次聰明的決策，但亦可能作為繼他向WeWork投資40億美元、估值470億美元的失敗投資后又一重大的失誤。
8. 在新的環(huán)境下，繼續(xù)推進StarGate(星際之門)這一提議的5000億美元基本設備項目可能無太大道理。
隨著市場環(huán)境的變化，繼續(xù)推進StarGate這個5000億美元的基本設備項目可能已然無那樣大的實質(zhì)道理。相較之下，投資于發(fā)展更為靠譜、且更難被復制的新技術，或許對美國來講是一個更好的選取。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多
